【學長姐經驗分享】MBA碩士Howie 尋求適當環境創造無限機會
12959
August 30, 2011 by Gisele





受訪者:Howie Chou


前言

從訪談的過程之中認識到,Howie分析事情的角度很有條理也很有說服力、是一個做事很講求效率的人。他認為既然到了國外求學就一定要學有所成,達到最高的投資報酬,才不會枉費努力和時間遠道他鄉取經。而他蓄勢待發,等待有一天能在適當的環境發揮自己所長、脫穎而出。就算被丟到一個陌生環境他也能創造機會給自己,讓荒蕪之地也能綻放鮮花。


簡介

Howie在2004年畢業於中央大學資訊工程學系後,在職場有六年的工作經驗包括客服工程師、業務代表、轄區專員及行銷企劃。2010年決定到美國進修,目前攻讀Rutgers, The State University of New Jersey MBA學位(- 2012),並在校內擔任台灣研究生同學會副會長。



1.
為什麼會選擇到美國去進修呢?

歐洲的商學院教育大多是以辦教育為出發點,而美國的商學院教育則較講求實務與應用,我沒有從事教職的打算,所以偏好所受到的教育以實務為主,使我在畢業後能立即應用所學。

記得當時在大學輔修企管時,我曾經詢問過留學歐洲回來的老師,若想要到國外攻讀商學位,該選擇到歐洲或美國,而老師建議到美國比較好,因為在歐洲唸書所得的資訊也是從美國來的,不管是教科書或是案例的研討,而且很多教授都是從美國交換過來的,所以換句話說,如果想要得到第一手的資訊,其實到美國取經是最恰當的。

選擇到美國進修的另一個原因,是在這裡留下來實習的機會高很多,只要是碩士畢業又找得到實習,都可以有一年的實習機會,這個不是所有歐洲的國家能提供的,身為商科的學生,會很希望所學的東西有機會能運用。在國外實習的機會是很難得的,這等於提供一個機會了解國外企業文化、做事方式和思考邏輯,這不是在國內工作、或從國內公司外派可以享受到的。

此外,我選擇美國是因為這裡競爭夠大,競爭夠大,進步才快。美國就像一個大熔爐,全世界各地的人都來這邊競爭、適者生存。包括在學校唸書也一樣,同學的企圖心都很旺盛,背景也都十分厲害,跟這些人互動和腦力激盪,會讓自己會進步很快。學校的老師也鼓勵我們多嘗試找工作,MBA是一個功利的學位,成績並不是最重要的,最重要的還是畢業後能找到好工作,所以大家都時時刻刻都要想著怎樣才能脫穎而出。在這種環境的耳濡目染下,不管是老師或同學所帶給你的刺激,都會讓你進步很快。


2. Rutgers, The State University of New Jersey 和台灣中央大學相比有何不同之處?

這邊的老師上課是互動性的,不是單純要你聽課,會鼓勵學生在上課多發言,當然有時候會害怕自己問笨問題,但其實慢慢就會發現同學問的笨問題遠比你想得還要多。以我們學校來說,幾乎每堂課都有團隊專案與小組報告。我有問過在台灣念企管系的同學,基本上他們不是每一堂課都有機會跟同學組一個團隊然後一起共同做一個案子。像我們學校這樣做其實很累,假如同時修四堂課,等於手上就有四個專案同時在跑,但我自己覺得這是個訓練時間管理的好機會,因為將來出去工作,公司也不可能只讓你一次做一件事。再來就是,透過密集的專案合作,會有很多的機會跟同學互動,不但無形中英文會進步,也可以了解如何跟不同文化的人溝通,因為同組的同學不一定都是美國人,可能會有來自其他國家的,不同國家的同學可能會有不同口音,也可能會有不同想法。


3.
你在台灣工作四、五年後才出國留學,這些工作的經驗對你申請學校或是在美國的求學過程有幫助嗎? 那些工作經驗與目前唸的MBA是否有相關?

我覺得有工作經驗的前提下來念MBA相對地比較有效率也較能吸收到知識。我們學校也有收大學剛畢業的學生,但是每次課堂上老師問問題,就會發現他們沒有想法,一聽就知道不可行,雖然這樣也不是不好,但是畢竟來念這個學位也是花不少錢,除了希望自己能貢獻經驗之外,當然也會希望別人貢獻些東西可以學習,很多想法都是在討論中激發出來,所以如果沒有任何工作經驗就來這邊念,課堂中所教的東西很可能會沒有感覺,花同樣多的錢,效益卻變少了。


4. 如何選擇學校? 選擇Rutgers, The State University of New Jersey的理由為何?

我個人找學校有三tion:Reputation、Location、Tuition。

這三tion的重要性因人而異。如果家裡經濟沒那麼寬裕,tuition就要排第一;如果本身工作經驗很豐富,資歷都很好也希望學校是能幫自己加值的,那就要著重在reputation;如果覺得自己本身是很有開創性的人,除了學校給自己機會外,只要給你一個環境,就有辦法去創造很多機會的,那location就要排最前面。

想知道學校資訊很簡單,就是上排名網站去看,如: US News、Businessweek、Financial Times等,裡面都有很詳盡的資料。除了排名網站,我還會去參加MBA博覽會,像這種類似大拜拜式的博覽會,可提供機會跟學校人員直接接觸了解學校現況,也可以趁機打好關係,因為對方極有可能就是未來的面試官。有些學校則會來台灣辦講座,我也會去了解一下。再來就是一定要上學校網站去了解program,這包括:課程內容如何?入學門檻?畢業條件?哪些額外資源?對於學生的就業輔導提供哪些服務?這些都很重要。再來就是教育部常會辦一些講座,我也都會去參加,教育部那邊也會有專業的人幫忙編修文件,或是有些留學回來的人可交流國外留學經驗。

至於我本身的選校過程則是這樣:我將GMAT成績上下各抓30分做一個範圍,上抓30分是因為一般來說,文件夠好相當於可把GMAT成績拉高30分左右,例如若考600分,但文件寫得夠好,投進630分以內的的學校機率是很高的,往下降30分則是一些保底的學校,以上例來說就是570分以上的學校,因此範圍就是從570到630的學校,從這之中再參考之前所說的資源挑選,這樣做的好處是,不會花太多的時間去投不可能的學校和不想去的學校,畢竟準備文件耗時費力。我後來上了四間學校,而選擇Rutgers則是因為離紐約近,我是屬於被放在一個環境就會想辦法創造機會的人,所以location對我來說就很重要;而由於家裡可以給我足夠的經濟支援,tuition對我來說就還好;至於reputation,如果是透過前述的方法設定範圍,其實都不會相差太多,所以我就以location為主選到了Rutgers。


5. 曾經修過哪些課程你覺得很有趣或者是對你現在的工作或生活有所幫助的?

目前修過我覺得最有趣的一門課是組織行為。這門課探討的不只是企業中的人際關係,其涵蓋的層面還包括了企業倫理、心理學與自我探索。上完這門課,除了更了解自己是怎麼樣的人,也更了解自己為何在某種時刻做出某些行為或決策。


6. 您大學是念工學院的資訊工程,為何會想要在研究所時轉念商學院MBA的資訊科技?

我大學在念工